- ఢిల్లీ హైకోర్టు సంచలనాత్మక తీర్పు
- కుటుంబ సభ్యుల జోక్యం నిషిద్ధం
- పోలీసు భద్రత కల్పించాలని ఆదేశం
- లివిన్-ఇన్ రిలేషన్షిప్కు చట్టపరమైన రక్షణ
సహనం వందే, న్యూఢిల్లీ:
నగరాల్లో లివిన్-ఇన్ రిలేషన్షిప్లు సర్వసాధారణమైపోతున్నాయి. పెళ్లికి ముందే ఒకరినొకరు పూర్తిగా అర్థం చేసుకోవడానికి చాలామంది జంటలు సహజీవనం మార్గాన్ని ఎంచుకుంటున్నాయి. అయితే ఇలాంటి బంధాలను మన సమాజం, సంప్రదాయవాద కుటుంబాలు అంగీకరించలేకపోతున్నాయి. కొందరైతే దీనిని తమ పరువు ప్రతిష్టలకు భంగకరంగా భావించి తీవ్రమైన వ్యతిరేకతను ప్రదర్శిస్తున్నారు. సరిగ్గా ఇలాంటి ఒక అంశంపై తాజాగా ఢిల్లీ హైకోర్టులో కీలకమైన విచారణ జరిగింది. ఇద్దరు మేజర్లు అయిన ఒక జంట తమకు ప్రాణభయం ఉందంటూ కోర్టును ఆశ్రయించడంతో ఈ వివాదం వెలుగులోకి వచ్చింది.
పెళ్లితో సమానమైన సహజీవన బంధం
చట్టపరంగా ఆ జంట ఇంకా వివాహం చేసుకోనప్పటికీ… వారిది లివిన్-ఇన్ రిలేషన్షిప్ అయినప్పటికీ అది పెళ్లితో సమానమేనని కోర్టు వ్యాఖ్య చేసింది. ఇద్దరు వ్యక్తులు పరిణతితో, స్వచ్ఛందంగా, పూర్తి బాధ్యతతో ఒకరితో ఒకరు కలిసి జీవించాలని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు ఎవరికీ ఆ హక్కును ప్రశ్నించే అధికారం లేదు. అది తల్లిదండ్రులు కావచ్చు, బంధువులు కావచ్చు లేదా స్నేహితులు కావచ్చు.. ఎవరైనా సరే వారి జీవితాలకు లేదా స్వేచ్ఛకు ఆటంకం కలిగించడం చట్టరీత్యా నేరమని కోర్టు హెచ్చరించింది. ఈ తరహా సంబంధాలకు భారతీయ చట్టాలలో కూడా తగినంత పవిత్రత, గుర్తింపు ఉందని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.
ఆశ్రయించిన జంటకు కోర్టు భద్రత
30 ఏళ్ల వయసున్న ఆ జంట కొంతకాలంగా సహజీవనం చేస్తూ భవిష్యత్తులో వివాహం చేసుకోవాలని నిర్ణయించుకున్నారు. కానీ అమ్మాయి తరఫు కుటుంబ సభ్యుల నుంచి వారికి తీవ్రమైన బెదిరింపులు ఎదురయ్యాయి. ఆమె తండ్రి, సోదరుడు ఈ బంధాన్ని పూర్తిగా వ్యతిరేకిస్తూ వారి ప్రాణాలకు ముప్పు తెచ్చేలా ప్రవర్తించారు. స్థానిక పోలీసులను ఆశ్రయించినా ఎలాంటి స్పందన రాకపోవడంతో చేసేది లేక ఆ జంట నేరుగా ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది. తమకు రక్షణ కల్పించాలని కోరుతూ జాయింట్ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. జస్టిస్ సౌరభ్ బెనర్జీ ఈ పిటిషన్ను విచారించి, ఆ జంటకు తక్షణ పోలీసు రక్షణ కల్పించాలని స్పష్టమైన ఆదేశాలు జారీ చేశారు.
రాజ్యాంగం కల్పించిన ప్రాథమిక హక్కు
ఈ కేసు విచారణ సందర్భంగా ఢిల్లీ హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు ఇప్పుడు దేశవ్యాప్తంగా తీవ్ర చర్చనీయాంశంగా మారాయి. కులం, మతం, ప్రాంతం వంటి ఏ బేధాలు లేకుండా వ్యక్తులు తమ జీవిత భాగస్వామిని ఎన్నుకునే ప్రాథమిక హక్కు కలిగి ఉంటారని కోర్టు గుర్తుచేసింది. కేవలం సంప్రదాయాల పేరుతో మేజర్ల ప్రాథమిక హక్కులను అడ్డుకోవడం వారి వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను హరించడమే అవుతుందని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. చట్ట ప్రకారం పెద్దలైనా సరే యువత వ్యక్తిగత నిర్ణయాలలో జోక్యం చేసుకునే హక్కు లేదని తేల్చిచెప్పింది.
గృహహింస చట్టం కింద రక్షణ మార్గాలు
ఎలాంటి చట్టబద్ధమైన వివాహ బంధం లేకపోయినా, మేజర్లు తమకు నచ్చిన చోట, నచ్చిన వ్యక్తులతో కలిసి జీవించే హక్కును కలిగి ఉంటారని గతంలో సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసిందని ఢిల్లీ హైకోర్టు గుర్తుచేసింది. ఈ తరహా సహజీవన సంబంధాలకు చట్టపరమైన రక్షణ కూడా లభిస్తుందని తెలిపింది. ఉదాహరణకు, 2005 నాటి గృహహింస నిరోధక చట్టం ప్రకారం కూడా ఇలాంటి సంబంధాలలో ఉండే మహిళలకు రక్షణ కల్పించే నిబంధనలు ఉన్నాయని కోర్టు తన తీర్పులో ప్రస్తావించింది. ఎవరైనా కుటుంబ సభ్యులు బెదిరిస్తే నేరుగా పోలీసులను ఆశ్రయించి భద్రత కోరే పూర్తి అర్హత మేజర్లకు ఉంటుంది. మేజర్లు అయిన పిల్లల వ్యక్తిగత జీవితాలను శాసించే హక్కు తల్లిదండ్రులకు లేదని ఈ తీర్పు బలంగా నిరూపిస్తోంది.
